ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЭУВЛ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДИСТАНЦИОННОГО ЛИТОТРИПТЕРА WIKKON® HK.ESWL-V
- Авторы:Эреджепов Сейдали Аметович, Рашидов Максудхон Мансурханович
- Дата публикации:November 4, 2025
- Тип:Статья
- DOI: 10.64156/mju.8492 Скопировано
- Том / № Выпуска:Том 1 №5 (2025)
Аннотация
Аннотация
Статья посвящена ретроспективному исследованию, проведенному в клинике «ЭстиМЕД» с января 2022 по ноябрь 2024 года, и оценивает эффективность экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии (ЭУВЛ) с использованием литотриптора WIKKON HK.ESWL–V для лечения мочекаменной болезни у 500 пациентов старше 16 лет с камнями почек и мочеточников размером до 20 мм. Основное внимание уделяется выявлению прогностических факторов, влияющих на успех лечения, и оценке клинической эффективности аппарата.
Цель исследования: Оценка эффективности ЭУВЛ с использованием WIKKON HK.ESWL–V и выявление прогностических факторов, влияющих на успешность лечения мочекаменной болезни.
Материалы и методы: Ретроспективное исследование 500 пациентов (≥16 лет) с камнями почек и мочеточников (≤20 мм) в клинике «ЭстиМЕД» (2022–2024). ЭУВЛ проводилась на литотрипторе WIKKON HK.ESWL–V. Данные анализировались с помощью SPSS v22, включая описательную статистику, χ²-тест, t-критерии, логистическую регрессию.
Заключение: WIKKON HK.ESWL–V эффективен (SFR 87,3%). Ключевые предикторы неуспеха: предшествующие вмешательства, множественные камни, высокая плотность камней, увеличенное расстояние до камня. Необходимы дальнейшие исследования.
Ключевые слова: Мочекаменная болезнь, Экстракорпоральная литотрипсия, WIKKON HK.ESWL–V, удаление камней, Плотность камней, Урологические вмешательства
Annotatsiya
Maqola 2022-yil yanvardan 2024-yil noyabrgacha «EstiMED» klinikasida o‘tkazilgan retrospektiv tadqiqotga bag‘ishlangan bo‘lib, unda 500 nafar 16 yoshdan katta bemorda buyrak va siydik yo‘llaridagi 20 mm gacha bo‘lgan toshlarni davolash uchun WIKKON HK.ESWL–V litotriptori yordamida ekstrakorporal zarba-to‘lqinli litotripsiya (EUVL) samaradorligi baholanadi. Asosiy e’tibor davolash muvaffaqiyatiga ta’sir qiluvchi prognostik omillarni aniqlash va uskunaning klinik samaradorligini baholashga qaratilgan.
Tadqiqot maqsadi: WIKKON HK.ESWL–V litotriptori yordamida EUVL samaradorligini baholash va tosh kasalligini davolash muvaffaqiyatiga ta’sir qiluvchi prognostik omillarni aniqlash.
Materiallar va usullar: 2022–2024 yillarda «EstiMED» klinikasida 500 bemor (≥16 yosh) da buyrak va siydik yo‘llaridagi toshlar (≤20 mm) bo‘yicha retrospektiv tadqiqot o‘tkazildi. EUVL WIKKON HK.ESWL–V litotriptorida amalga oshirildi. Ma’lumotlar SPSS v22 dasturi yordamida tahlil qilindi, jumladan, tavsifiy statistika, χ²-test, t-testlar va logistik regressiya.
Xulosa: WIKKON HK.ESWL–V samarali (SFR 87,3%). Muvaffaqiyatsizlikning asosiy omillari: oldingi urologik aralashuvlar, ko‘p sonli toshlar, toshlarning yuqori zichligi va teridan toshgacha bo‘lgan masofaning oshishi. Qo‘shimcha tadqiqotlar zarur.
Kalit so‘zlar: Tosh kasalligi, Ekstrakorporal litotripsiya, WIKKON HK.ESWL–V, Toshlardan xalos bo‘lish, Tosh zichligi, Urologik aralashuvlar
Abstract
The article is dedicated to a retrospective study conducted at the EstiMED clinic from January 2022 to November 2024, evaluating the efficacy of extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) using the WIKKON HK.ESWL–V lithotripter for the treatment of urolithiasis in 500 patients over 16 years old with kidney and ureteral stones up to 20 mm in size. The primary focus is on identifying prognostic factors influencing treatment success and assessing the clinical effectiveness of the device.
Study Objective: To assess the efficacy of ESWL using the WIKKON HK.ESWL–V lithotripter and identify prognostic factors affecting the success of urolithiasis treatment.
Materials and Methods: A retrospective study of 500 patients (≥16 years) with kidney and ureteral stones (≤20 mm) was conducted at EstiMED clinic (2022–2024). ESWL was performed using the WIKKON HK.ESWL–V lithotripter. Data were analyzed using SPSS v22, including descriptive statistics, χ²-test, t-tests, and logistic regression.
Conclusion: The WIKKON HK.ESWL–V is effective (SFR 87.3%). Key predictors of failure include prior urological interventions, multiple stones, high stone density, and increased skin-to-stone distance. Further studies are required.
Keywords: Urolithiasis, Extracorporeal lithotripsy, WIKKON HK.ESWL–V, Stone-free rate, Stone density, Urological interventions
References
- 1. Арустамов Д. Л., Юлдашев Ф. Ю., Кленов Ю. Ю. Распространенность мочекаменной болезни в Узбекистане // Медицинский журнал Узбекистана. — 1997. — № 3. — С. 41–43.
- 2. Abdel-Khalek M., Sheir K. Z., Mokhtar A. A. et al. Prediction of success rate after extracorporeal shock-wave lithotripsy of renal stones — a multivariate analysis model // Scandinavian Journal of Urology and Nephrology. — 2004. — Vol. 38, № 2. — P. 161–167.
- 3. Al-Zubi M., Al Sleibi A., Elayan B. M. et al. The effect of stone and patient characteristics in predicting extra-corporal shock wave lithotripsy success rate: A cross sectional study // Annals of Medicine and Surgery. — 2021. — Vol. 70. — P. 102829.
- 4. Alharbi A. S., Gameraddin M., Gareeballah A. et al. Assessment of Hounsfield Units and Factors Associated with Fragmentation of Renal Stones by Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy: A Computerized Tomography Study // Tomography. — 2024. — Vol. 10, № 1. — P. 90–100.
- 5. Campbell M. F., Walsh P. C., Wein A. J. et al. Campbell-Walsh-Wein urology / ed. A. W. Partin, R. R. Dmochowski, L. R. Kavoussi, C. A. Peters. — 12th ed. — Elsevier, 2021. — 4096 p.
- 6. Dornier MedTech. Dornier Delta III — URL: https://www.dornier.com/products-item/dornier-delta-iii/ (дата обращения: 18.10.2025).
- 7. El-Nahas A. R., El-Assmy A. M., Mansour O., Sheir K. Z. A prospective multivariate analysis of factors predicting stone disintegration by extracorporeal shock wave lithotripsy: the value of high-resolution noncontrast computed tomography // European Urology. — 2007. — Vol. 51, № 6. — P. 1688–1693.
- 8. Fisang C., Anding R., Müller S. C. et al. Urolithiasis — an interdisciplinary diagnostic, therapeutic and secondary preventive challenge // Deutsches Ärzteblatt International. — 2015. — Vol. 112, № 6. — P. 83–91.
- 9. Gültekin M. H., Türegün F. A., Ozkan B. et al. Does Previous Open Renal Stone Surgery Affect the Outcome of Extracorporeal Shockwave Lithotripsy Treatment in Adults with Renal Stones? // Journal of Endourology. — 2017. — Vol. 31, № 12. — P. 1295–1300.
- 10. Lee S. M., Collin N., Wiseman H., Philip J. Optimisation of shock wave lithotripsy: a systematic review of technical aspects to improve outcomes // Translational Andrology and Urology. — 2019. — Vol. 8, Suppl. 4. — P. S389–S397.
- 11. Mosquera Seoane L., Ortiz Salvador J. B., Budia Alba A., Perez Fentes D. A. Technological innovations in shock wave lithotripsy // Actas Urologicas Espanolas (English Edition). — 2024. — Vol. 48, № 2. — P. 105–110.
- 12. Neisius A., Wöllner J., Thomas C. et al. Treatment efficacy and outcomes using a third generation shockwave lithotripter // BJU International. — 2013. — Vol. 112, № 7. — P. 972–981.
- 13. Sarier M., Duman I., Callioglu M. et al. Outcomes of Conservative Management of Asymptomatic Live Donor Kidney Stones // Urology. — 2018. — Vol. 118. — P. 43–46.
- 14. Shinde S., Al Balushi Y., Hossny M. et al. Factors Affecting the Outcome of Extracorporeal Shockwave Lithotripsy in Urinary Stone Treatment // Oman Medical Journal. — 2018. — Vol. 33, № 3. — P. 209–217.
- 15. Wagenius M., Oddason K., Utter M. et al. Factors influencing stone-free rate of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy (ESWL); a cohort study // Scandinavian Journal of Urology. — 2022. — Vol. 56, № 3. — P. 237–243.