TO’G’RI ICHAK SARATONI QAYTALANISHINI VA OPERATSIYADAN KEYINGI CHANDIQLI O’ZGARISHLARNI DIFFERENSIAL TASHXISLASHDA MRT NING IMKONIYATLARI
- Авторы:Axmatov Bekzod Nuraliyevich
- Дата публикации:November 2, 2025
- Тип:Статья
- DOI: 10.64156/mju.8462 Скопировано
- Том / № Выпуска:Том 1 №5 (2025)
Аннотация
Anatatsiya
Tadqiqiqot maqsadi.
To‘g‘ri ichak saratonini operatsiyadan keyingi qaytalanishida va chandiqlanishida MRT ning imkoniyatlarini o’rganish
Materiallar va usullar
Kichik chanoq sohasining MRT tekshiruvi to‘g‘ri ichak saratoni olib tashlanganidan keyin 139 nafar bemorda turli muddatlarda o‘tkazilgan. MRT orqali 48 (35%) bemorda operatsiyadan 3 oydan 82 oygacha bo‘lgan oraliqda saratonning qaytalanishi aniqlangan.
Xulosalar
- Kichik chanoqda notekis chandiqli jarayonlarning mavjudligi to‘g‘ri ichak saratoni retsidivini aniqlash va differensial diagnostika qilishdagi asosiy qiyinchilik sababi bo‘ldi.
- Retsidiv va chandiqli o‘zgarishlarni differensial diagnostika qilishda asosiy mezonlar — konturlar, T2 va DVI tasvirlardagi signal intensivligi hisoblanadi.
Differensial diagnostika jarayonini yaxshilash quyidagilar orqali erishiladi:
Kalit so‘zlar: to‘g‘ri ichak raki, tashxislash, tarqalish darajasini baholash, neoad’yuvant davolash, magnit-rezonans tomografiya.
Аннотация
Цель исследования.
Изучить возможности магнитно-резонансной томографии (МРТ) при выявлении рецидива и рубцовых изменений после оперативного лечения рака прямой кишки.
Материалы и методы.
МРТ органов малого таза проведено у 139 пациентов в различные сроки после удаления рака прямой кишки. С помощью МРТ у 48 (35%) пациентов выявлен рецидив опухоли в интервале от 3 до 82 месяцев после операции.
Выводы.
- Наличие неоднородных рубцовых процессов в малом тазу является основной причиной затруднений в диагностике и дифференциальной диагностике рецидива рака прямой кишки.
- Основными критериями для дифференциальной диагностики рецидива и рубцовых изменений являются контуры образования, интенсивность сигнала на Т2- и DWI-изображениях.
- Улучшение процесса дифференциальной диагностики достигается за счёт:
Ключевые слова: рак прямой кишки, диагностика, оценка степени распространённости, неоадъювантная терапия, магнитно-резонансная томография.
Annotation
Purpose of the study.
To investigate the potential of magnetic resonance imaging (MRI) in detecting postoperative recurrence and scar formation in rectal cancer.
Materials and methods.
Pelvic MRI examinations were performed in 139 patients at various intervals after surgical removal of rectal cancer. MRI revealed tumor recurrence in 48 (35%) patients within a period ranging from 3 to 82 months after surgery.
Conclusions.
- The presence of irregular scar tissue in the pelvic region was the main factor complicating the identification and differential diagnosis of rectal cancer recurrence.
- The main criteria for differentiating between recurrence and scar changes are lesion contours and signal intensity on T2- and DWI-weighted images.
- Improvement of the differential diagnostic process is achieved through:
Keywords: rectal cancer, diagnosis, assessment of the extent of spread, neoadjuvant therapy, magnetic resonance imaging.
References
- . Messiou C., Chalmers A., Boyle K., Sagar P. Surgery for recurrent rectal carcinoma: The role of preoperative magnetic resonance imaging. Clin. Radiol. 2006; 61: 250–258. DOI: 10.1016/j.crad.2005.11.008.
- Хоружик С.А., Фомин К.А. Интроскопическая диагностика рецидива рака прямой кишки. Новости лучевой диагностики. 1999; 1: 21–23.
- Ho M., Liu J., Narra V. Magnetic resonance imaging of rectal cancer. Clinics in Colon and Rectal Surgery. 2008; 21: 178–187. DOI: 10.1055/s-2008-1080997.
- Петров К.С. Возможности высокопольной магнитно-резонансной томографии в оценке местной распространенности и эффективности лечения рака прямой кишки и анального канала: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2014. 23 c.
- Dicle O., Obuz F., Cakmaksi H. Differentiation of recurrent rectal cancer and scarring with dynamic MR imaging. Br. J. Radiol. 1999; 72: 1155–1159. DOI: 10.1259/bjr.72.864.10703471.
- Dresen R., Kusters M., Daniels-Gooszen A., Cappendifk V.C., Nieuwenhuijzen G.A., Kessels A.G., de Bruïne A.P., Beets G.L., Rutten H.J., Beets-Tan R.G. Absence of tumor invasion into pelvic structures in locally recurrent rectal cancer: prediction with preoperative MR Imaging. Radiology. 2010; 256: 143–150. DOI: 10.1148/radiol.10090725.
- Lambregts D., Cappendijk V., Maas M., Beets G.L., Beets-Tan R.G.H. Value of MRI and diffusion-weighted MRI for the diagnosis of locally recurrent rectal cancer. Eur. Radiol. 2011; 21: 1250–1258. DOI: 10.1007/s00330-010-2052-8.