ANALYSIS OF CLINICAL AND FUNCTIONAL EXAMINATION METHODS IN THE DIAGNOSIS OF CHRONIC RHINOSINUSITIS WITH NASAL POLYPS
- Авторы:Soatov Ilyosjon Olim ugli
- Дата публикации:September 22, 2026
- Тип:Статья
- DOI: 10.64156/mju.9673 Скопировано
- Том / № Выпуска:Том 1 №5 (2026)
Аннотация
Abstract. Background. Chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) is a heterogeneous inflammatory disease in which symptom burden, visible polyp volume, radiological extent, nasal airflow limitation, and olfactory dysfunction may not change in parallel. A structured clinical-functional protocol is therefore required to confirm the diagnosis, characterize disease severity, and support individualized treatment planning.
Objective. To analyze the diagnostic contribution of clinical and functional examination methods in patients with CRSwNP.
Materials and methods. A clinical observational study included 210 patients examined at the Multidisciplinary Clinic of Tashkent State Medical University. The diagnostic protocol comprised symptom duration and severity assessment, the Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22), anterior rhinoscopy and nasal endoscopy with nasal polyp and modified Lund-Kennedy grading, computed tomography of the paranasal sinuses with Lund-Mackay scoring, peak nasal inspiratory flow and/or active anterior rhinomanometry, and psychophysical olfactory testing.
Results. Application of the integrated protocol showed that each method represented a separate diagnostic domain. Clinical questionnaires quantified patient-perceived burden; endoscopy directly established bilateral polyposis and mucosal activity; computed tomography defined disease hidden beyond the endoscopic field; airflow measurements objectively characterized nasal obstruction; and olfactory testing detected functional impairment that could be underestimated by self-report. No single parameter provided a complete representation of CRSwNP. The most informative assessment was achieved by interpreting subjective, endoscopic, radiological, respiratory-functional, and olfactory findings together.
Conclusion. A standardized multimodal examination is preferable to isolated use of symptoms, endoscopy, or imaging in CRSwNP. The proposed clinical-functional algorithm improves diagnostic completeness, creates reproducible baseline documentation, and is suitable for monitoring medical, surgical, and biological treatment.
Keywords: chronic rhinosinusitis with nasal polyps, nasal polyps, nasal endoscopy, computed tomography, SNOT-22, rhinomanometry, peak nasal inspiratory flow, olfactory testing.
Annotatsiya. Dolzarbligi. Surunkali polipoz rinosinusit geterogen yallig‘lanish kasalligi bo‘lib, unda simptomlar og‘irligi, polip to‘qimasining ko‘lami, kompyuter tomografiyadagi o‘zgarishlar, burun havo oqimining pasayishi va hid bilish disfunksiyasi doimo bir xil darajada namoyon bo‘lmaydi. Shu sababli tashxisni tasdiqlash, kasallik og‘irligini baholash va individuallashtirilgan davolash taktikasini belgilash uchun tizimlashtirilgan klinik-funksional tekshiruv zarur.
Tadqiqot maqsadi. Surunkali polipoz rinosinusit bilan og‘rigan bemorlarda klinik va funksional tekshirish usullarining diagnostik ahamiyatini tahlil qilish.
Tadqiqot materiallari va usullari. Klinik kuzatuv tadqiqotiga Toshkent davlat tibbiyot universiteti Ko‘p tarmoqli klinikasida tekshirilgan 210 nafar bemor kiritildi. Diagnostik majmua simptomlarning davomiyligi va og‘irligini baholash, SNOT-22 so‘rovnomasi, oldingi rinoskopiya, burun endoskopiyasi va poliplar hamda modifikatsiyalangan Lund-Kennedy shkalalari, burun yondosh bo‘shliqlarining kompyuter tomografiyasi va Lund-Mackay shkalasi, burun orqali maksimal inspirator oqim va/yoki faol oldingi rinomanometriya hamda psixofizik olfaktometriyani qamrab oldi.
Natijalar. Kompleks protokol har bir usul alohida diagnostik yo‘nalishni ifodalashini ko‘rsatdi. So‘rovnomalar bemor his qiladigan kasallik yukini, endoskopiya poliplar va shilliq qavat faolligini, kompyuter tomografiya ko‘rinmaydigan sinuslar zararlanishini, havo oqimi testlari burun obstruksiyasini, olfaktometriya esa hid bilish funksiyasini obyektiv baholadi. Alohida olingan birorta ko‘rsatkich kasallikni to‘liq tavsiflamadi.
Xulosa. Surunkali polipoz rinosinusitda subyektiv, endoskopik, radiologik, respirator-funksional va olfaktor ko‘rsatkichlarni birgalikda talqin qilish eng maqbul diagnostik yondashuv hisoblanadi.
Kalit so‘zlar: surunkali polipoz rinosinusit, burun poliplari, burun endoskopiyasi, kompyuter tomografiya, SNOT-22, rinomanometriya, maksimal burun inspirator oqimi, olfaktometriya.
Аннотация. Актуальность. Хронический полипозный риносинусит представляет собой гетерогенное воспалительное заболевание, при котором выраженность симптомов, объём полипозной ткани, рентгенологическая распространённость процесса, нарушение носового воздушного потока и обонятельная дисфункция не всегда изменяются параллельно. Для подтверждения диагноза, характеристики тяжести заболевания и индивидуализации лечения необходим стандартизированный клинико-функциональный протокол.
Цель исследования. Проанализировать диагностическую значимость клинических и функциональных методов обследования у пациентов с хроническим полипозным риносинуситом.
Материалы и методы. В клиническое наблюдательное исследование включены 210 пациентов, обследованных в Многопрофильной клинике Ташкентского государственного медицинского университета. Диагностический комплекс включал оценку длительности и выраженности симптомов, опросник SNOT-22, переднюю риноскопию, эндоскопию полости носа с оценкой полипов и модифицированной шкалой Lund-Kennedy, компьютерную томографию околоносовых пазух по шкале Lund-Mackay, измерение пиковой скорости носового вдоха и/или активную переднюю риноманометрию, а также психофизическое исследование обоняния.
Результаты. Применение комплексного протокола показало, что каждый метод отражает самостоятельный диагностический домен. Опросники характеризуют субъективное бремя заболевания, эндоскопия — полипоз и активность воспаления, компьютерная томография — скрытую распространённость поражения пазух, функциональные тесты — степень носовой обструкции, а ольфактометрия — объективную выраженность нарушения обоняния. Ни один показатель, применённый изолированно, не обеспечивал полного описания заболевания.
Заключение. Совместная интерпретация субъективных, эндоскопических, рентгенологических, респираторно-функциональных и обонятельных показателей обеспечивает наиболее полную диагностику хронического полипозного риносинусита.
Ключевые слова: хронический полипозный риносинусит, полипы носа, эндоскопия полости носа, компьютерная томография, SNOT-22, риноманометрия, пиковая скорость носового вдоха, ольфактометрия.
References
- 1. Araujo-Martins J, Bras-Geraldes C, Neuparth N. The potential role of peak nasal inspiratory flow to evaluate active sinonasal inflammation and disease severity. Sci Rep. 2020;10:12674. doi:10.1038/s41598-020-69693-6.
- 2. Deosthale NV, Khadakkar SP, Harkare VV, et al. Diagnostic accuracy of nasal endoscopy as compared to computed tomography in chronic rhinosinusitis. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;69(4):494-499. doi:10.1007/s12070-017-1232-0.
- 3. Djupesland PG, Reitsma S, Hopkins C, Sedaghat AR, Peters AT, Fokkens WJ. Endoscopic grading systems for nasal polyps: are we comparing apples to oranges? Rhinology. 2022;60(3):169-176. doi:10.4193/Rhin21.401.
- 4. Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, et al. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2020. Rhinology. 2020;58(Suppl S29):1-464. doi:10.4193/Rhin20.600.
- 5. Fokkens WJ, Viskens AS, Backer V, et al. EPOS/EUFOREA update on indication and evaluation of biologics in chronic rhinosinusitis with nasal polyps 2023. Rhinology. 2023;61(3):194-202. doi:10.4193/Rhin22.489.
- 6. Hopkins C, Browne JP, Slack R, Lund V, Brown P. The Lund-Mackay staging system for chronic rhinosinusitis: how is it used and what does it predict? Otolaryngol Head Neck Surg. 2007;137(4):555-561. doi:10.1016/j.otohns.2007.02.004.
- 7. Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009;34(5):447-454. doi:10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- 8. Hopkins C, Lee SE, Klimek L, Soler ZM. Clinical assessment of chronic rhinosinusitis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2022;10(6):1406-1416. doi:10.1016/j.jaip.2022.02.008.
- 9. Kohli P, Naik AN, Harruff EE, Nguyen SA, Schlosser RJ, Soler ZM. The prevalence of olfactory dysfunction in chronic rhinosinusitis. Laryngoscope. 2017;127(2):309-320. doi:10.1002/lary.26316.
- 10. Orlandi RR, Kingdom TT, Smith TL, et al. International consensus statement on allergy and rhinology: rhinosinusitis 2021. Int Forum Allergy Rhinol. 2021;11(3):213-739. doi:10.1002/alr.22741.
- 11. Psaltis AJ, Li G, Vaezeafshar R, Cho KS, Hwang PH. Modification of the Lund-Kennedy endoscopic scoring system improves its reliability and correlation with patient-reported outcome measures. Laryngoscope. 2014;124(10):2216-2223. doi:10.1002/lary.24654
- 12. Soler ZM, Kohli P, Storck KA, Schlosser RJ. Olfactory impairment in chronic rhinosinusitis using threshold, discrimination, and identification scores. Chem Senses. 2016;41(9):713-719. doi:10.1093/chemse/bjw081.