ИНДИВИДУАЛ АБЛЯЦИЯ ПРОФИЛИНИ ШАКЛЛАНТИРИШДА КЕРАТОТОПОГРАФИК КЎРСАТКИЧЛАР РОЛИНИНГ ТАҲЛИЛИ (Адабиётлар шарҳи)
- Авторы:Юсупов Азамат Фарходович, Каримова Муяссар Хамитовна, Закирходжаев Рустам Асралович, Газиева Мадина Муродхўжа қизи
- Дата публикации:July 28, 2025
- Тип:Статья
- DOI: 10.64156/mju.8216 Скопировано
- Том / № Выпуска:№3_1_2025
Аннотация
Аннотатсия. Ушбу мақолада LASIK жарроҳлигида индивидуал ёндашувни жорий этишнинг клиник ва морфологик аҳамияти, шунингдек, унинг рефракцион самарадорлик ва визуал барқарорликка таъсири таҳлил қилинган. Миопияни тузатишда кенг қўлланиладиган ушбу усулда, жарроҳлик натижаларини узоқ муддатли сақлаш ва асоратлар хавфини камайтириш мақсадида шох парданинг морфологияси, биомеханикаси, эпителий қалинлик профили, кўз олмаси параметрлари ва генетик мойилликларни ҳисобга олиш зарурлиги таъкидланган. Илмий манбалар асосида, абляция геометрияси, эпителий ремоделланиши, аберрация профиллари ва постоперацион асоратлар билан боғлиқ ҳолатлар таҳлил қилинган. LASIK амалиётигача ва ундан кейинги босқичларда биометрик ва топографик маълумотлардан ташқари, оптик ва генетик компонентларни қамраб олган кўп босқичли индивидуаллаштирилган ёндашув юқори натижаларга эришишда ҳал қилувчи ўрин тутади. Шу тариқа, рефракцион жарроҳликда шахсийлаштирилган моделларни қўллаш орқали узоқ муддатли барқарорлик ва реабилитация самарадорлигини таъминлаш мумкинлиги асослаб берилган.
Калит сўзлар: LASIK, миопия, индивидуал ёндашув, шох парда морфологияси, эпителий профили, абляция геометрияси, рефракцион барқарорлик.
Abstract. This article analyzes the clinical and morphological significance of introducing an individual approach in LASIK surgery, as well as its impact on refractive efficiency and visual stability. In this method, which is widely used in the correction of myopia, it is emphasized that in order to maintain the results of surgery in the long term and reduce the risk of complications, it is necessary to take into account the morphology, biomechanics of the cornea, the epithelial thickness profile, the parameters of the eyeball, and genetic predispositions. Based on scientific sources, the conditions associated with ablation geometry, epithelial remodeling, aberration profiles, and postoperative complications were analyzed. In addition to biometric and topographic data, a multi-stage individualized approach, which includes optical and genetic components, plays a decisive role in achieving high results before and after LASIK surgery. Thus, it is substantiated that long-term stability and rehabilitation efficiency can be ensured by using personalized models in refractive surgery.
Keywords: LASIK, myopia, individual approach, corneal morphology, epithelial profile, ablation geometry, refractive stability.
Аннотация. В данной статье проведён анализ клинического и морфологического значения внедрения индивидуального подхода в хирургии LASIK, а также его влияния на рефракционную эффективность и зрительную стабильность. Указывается на необходимость учёта морфологии и биомеханики роговицы, профиля толщины эпителия, параметров глазного яблока и генетической предрасположенности с целью долгосрочного сохранения результатов хирургии и снижения риска осложнений при данном широко применяемом методе коррекции миопии. На основании научных источников рассмотрены вопросы геометрии абляции, ремоделирования эпителия, профилей аберраций и состояний, связанных с послеоперационными осложнениями. Подчёркивается, что многоэтапный индивидуализированный подход, включающий не только биометрические и топографические данные до и после операции, но и оптические и генетические компоненты, играет решающую роль в достижении высоких результатов. Таким образом, обоснована возможность обеспечения долгосрочной стабильности и эффективности реабилитации за счёт применения персонализированных моделей в рефракционной хирургии.
Ключевые слова: LASIK, миопия, индивидуальный подход, морфология роговицы, эпителиальный профиль, геометрия абляции, рефракционная стабильность.
References
- 1. Gab-Alla A.A. Is the axial length a risk factor for post-LASIK myopic regression? Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2021; Vol.259(3):777–786. doi:10.1007/s00417-020-04990-4].
- 2. Jiao Y.D., Yan Z., Zhao T.Q., Zhao H.X. Comparison of errors in ablation depth calculation after myopic femtosecond laser in situ keratomileusis in patients with different degrees of myopia: a prospective study. BMC Ophthalmology. 2023; Vol.23:453. doi:10.1186/s12886-023-03200-z
- 3. Khamar P. et al., “Advanced epithelial mapping for refractive surgery”, Indian Journal of Ophthalmology, 2020, Vol. 68(12):2819–2830, DOI 10.4103/ijo.IJO_2399_20
- 4. Lan G.P., Zeng J., Li W., “Customized eye modeling for optical quality assessment in myopic femto-LASIK surgery”, Scientific Reports, 2021, Vol. 11, Art. 16049, DOI:10.1038/s41598-021-95730-z
- 5. Lee S.H. et al., “Genetic Association of COL5A1 Variants in Keratoconus Patients Suggests a Complex Connection Between Corneal Thinning and Keratoconus”, Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 2013; Vol.54(4):2696–2704, doi:10.1167/iovs.13-11601
- 6. Li J.Y., Qin J., “Study of corneal and retinal thicknesses at five years after FS-LASIK and SMILE for myopia”, BMC Ophthalmology, 2024, Vol. 24, Art. 396, DOI:10.1186/s12886-024-03661-w
- 7. Li T., Zhou S., Chen J., Zhou S.; “Corneal Thickness Profile Changes After Femtosecond LASIK for Hyperopia”, Eye & Contact Lens, 2017; Vol.43(5):297–301
- 8. Marques F.F., Rabelo D.F.O., “Visual rehabilitation after LASIK complication: flap amputation, topo-guided surgery, and phacoemulsification”, Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 2024, 87(4):e2023-0221, DOI:10.5935/0004-2749.2023-0221
- 9. Ramamurthy S. et al., “Topography-guided treatment in regular and irregular corneas”, Indian Journal of Ophthalmology, 2020, Vol. 68(12):2699–2704, DOI 10.4103/ijo.IJO_2119_20
- 10. Rani D. et al., “Clinical outcomes of topography-guided versus wavefront-optimized LASIK for correction of myopia and compound myopic astigmatism”, Indian Journal of Ophthalmology, 2024; 72(11):1598–1604, DOI:10.4103/IJO.IJO_2012_23
- 11. Rаеvdal P., “Comparison of corneal biomechanical changes after refractive surgery by non-contact tonometry”, Acta Ophthalmologica, 2019, 97(2):127–136, DOI:10.1111/aos.13906
- 12. Sahay P. et al., “Complications of laser-assisted in situ keratomileusis”, Indian Journal of Ophthalmology, 2021; 69(7):1658–1669, DOI:10.4103/ijo.IJO_1872_20
- 13. Vestergaard A.H., “Past and Present of Corneal Refractive Surgery”, Acta Ophthalmologica, 2014, Thesis, pp. 1–18, DOI:10.1111/aos.12385
- 14. Wilson A., Marshall J., Tyrer J.R.; “The Role of Light in Measuring Ocular Biomechanics”, Eye, 2016; Vol.30:234–240, doi:10.1038/eye.2015.263