ISHLAB TURGAN YURAKDA KICHIK KESMALAR ORQALI KORONAR SHUNTLASH OPERATSIYASINI BAJARISH.
- Авторы:Xalikulov Xusan Gazixanovich. Mansurov Abrol Amirdjanovich. Babadjanov Sandjar Abdumuratovich. Xaydarov Alisher Erkinovich. Mirzaev Xondamir Alisher o ҆gli. Abdullayeva Moxima Abdullayevna
- Дата публикации:January 16, 2026
- Тип:Статья
- DOI: 10.64156/mju.8804 Скопировано
- Том / № Выпуска:Том 1 №1 (2026)
Аннотация
В данной статье мы приводим сравнительные результаты операций коронарного шунтирования выполненных традиоционным способом и из министернотомии больных ишемической болезнью сердца. В исследуемые группы вошли 121 пациентов: в первую группу 41 пациентов ктоторым была проведена операция из министернотомного доступа и вторая группа пациентов, которым проведена стандартная операция коронарного шунтирования.
Учитывая, что традиционные методы коронарного шунтирования могут привести к серьезным осложнениям при лечении тяжелых пациентов, можно заметить растущий спрос на операции, выполняемые с минимальными подходами.
Ключевые слова: ишемическая болезнь сердца, коронарное шунтирование, министернотомия.
Ushbu maqolada biz yurak ishemik kasalligi bilan og‘rigan bemorlarda an’anaviy usulda va ministernotomiya amaliyotidan olingan koronar shuntlash operatsiyalarining qiyosiy natijalarini taqdim etamiz. Tadqiqot guruhlariga 121 nafar bemor kiritilgan: birinchi guruhga 41 nafar bemor kiritilgan bo‘lib, ularga kichik kesmalardan kirish orqali operatsiya o‘tkazilgan va ikkinchi guruhga standart koronar shuntlash operatsiyasi o‘tkazilgan bemorlar kiritilgan.
An’anaviy usullardan koronar shuntlash operatsiyasi og’ir bemorlarni davolashda katta asoratlarga olib kelishi mumkinligini hisobga olsak, minimal yondashuvlardan amalga oshiriladigan operatsiyalarga talabning ortib borayotganini payqash mimkin.
Kalit so’zlar: yurak ishemik kasalligi, koronar shuntlash, ministrernotomiya.
In this article, we present comparative results of coronary bypass grafting surgeries performed using traditional methods and from the ministry of anatomy in patients with coronary heart disease. The study groups included 121 patients: the first group consisted of 41 patients who underwent minimally invasive access surgery, and the second group of patients who underwent standard coronary bypass surgery.
Considering that traditional coronary artery bypass grafting methods can lead to serious complications in treating critically ill patients, there is a growing demand for minimally invasive surgeries.
Keywords: coronary heart disease, coronary artery bypass grafting, ministeriotomy.
References
- 1. Belan I.A., Brabukhatti K.O., Porkhanov V.A. Results of a ten-year follow-up of patients after mammary coronary bypass surgery with isolated lesions of the anterior descending artery // CardioСоматика. — 2015. — № S1. — p. 10.
- 2. Belov Yu.V., Lysenko A.V., Komarov R.N et. Al. Mammarocoronary and autovenous subclavian coronary bypass grafting from left thoracotomy// Journal of N.I.Pirogov Surgery. — 2016. — № 4. — p. 4-10.
- 3. Bokeria L.A., Merzlyakov V.Yu., et al. Results of minimally invasive myocardial revascularization in patients with ischemic left ventricular dysfunction// Thoracic and Cardio-vascular surgery journal. — 2009. — № 4. — p. 10–19.
- 4. Bokeria L.A., Gordeev M.L., Avaliani A.V. Coronary artery bypass grafting on a beating heart: a modern view of the problem// Thoracic and Cardio-vascular surgery journal. — 2013. — № 4. — p. 4–15.
- 5. Kovalev S.A., Belov V.N. The impact of coronary artery bypass grafting on the quality of life of patients with coronary heart disease // Thoracic and Cardio-vascular surgery journal. — 2010. — № 2. — p. 24–27.
- 6. Shlyahto E.V., Karpenko M.A., Gordeev M.L et al. Temporary strategy for the treatment of patients with coronary heart disease: the relationship between conservative and surgical technologies// Medical academic journal. — 2011. — Т. 11, № 2. — p. 66–70.
- 7. Diodato M., Chedrawy E.G. Coronary artery bypass graft surgery: the past, present, and future of myocardial revascularisation // Surg. Res. Pract. — 2014. — Vol. 2014. — P. 1–6.
- 8. Epstein A.L., Polsky D., Yang F. [et al.] Coronary revascularization trends in the United States, 2001-2008 / // JAMA. — 2011. — Vol. 305, № 17. — P. 1769–1776.
- 9. Head S.J., Kieser T.M., Falk V. [et al.] Coronary artery bypass grafting: Part 1 — the evolution over the first 50 years / // Eur. Heart J. — 2013. — Vol. 34, № 37. — P. 2862–2872.
- 10. Head S.J., Börgermann J., Osnabrugge R.L.J. [et al.] Coronary artery bypass grafting: Part 2 — optimizing outcomes and future prospects / // Eur. Heart J. — 2013. — Vol. 34, № 37. — P. 2873–2886.
- 11. Harskamp R.E., Bonatti J.O., Zhao D.X. [et al.] Standardizing definitions for hybrid coronary revascularization / // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. — 2014. — Vol. 147, № 2. — P. 556–560.
- 12. Silva J.F., Cavalcante M.P. Brazilian journal of cardiovascular surgery. Vol7. 2020. P205-211.
- 13. Windecker S., Kolh P., Alfonso F. [et al.] 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization / // Eur. Heart J. — 2014. — Vol. 35, № 37. — P. 2541–2619.